Центральный водопровод в сельской местности – явление, которое на просторах нашей страны встречается чрезвычайно редко. Да и то, в большинстве случаев такое можно встретить либо в крупном селе, которое и селом-то особенно не назовешь, поскольку здесь вполне неплохо развита инфраструктура и даже есть свой общественный транспорт, либо, если где-то рядышком приютился в экологически чистой зоне элитный коттеджный поселок.
А в дачных городках, которые к «элитным» не относятся (и в деревенской местности в прямом смысле этого слова тоже) гражданам приходится решать проблему обеспечения себя водой самостоятельно.
В принципе, на самом деле эта проблема не настолько глобальна – водоснабжение частного дома может быть организовано несколькими способами, причем, учитывая все выгоды, которые они предоставляют (если речь не идет о «ручной» доставке воды ведрами из близлежащего водоема с последующей ее очисткой), скважина или колодец (именно так в большинстве случаев решается этот вопрос) даже интереснее будут, чем центральный водопровод. По крайней мере, они гарантируют отсутствие перебоев с водой (а вот это уже проблема, причем городским жителям, где, казалось бы, все гораздо удобнее, она знакома в куда большей степени, чем жителям сельской местности). Но что конкретно выбрать?
Все зависит от глубины бурения. Если водоносные горизонты располагаются на глубинах, лежащих в диапазоне от пяти до двадцати метров, то колодец для организации автономного водоснабжения даже в чем-то лучше, особенно, если доставка воды из него осуществляется насосом. Нельзя забывать и о том, что ремонт колец колодца обходится существенно дешевле (а они и так без ремонта служат в среднем 50 лет), чем ремонт скважины. Но если бурить приходится на глубину, превышающую отметку в тридцать метров, то строительство такого колодца становится экономически нецелесообразным – в этом случае скважина выгоднее.